A A A Ц Ц Ц Ц

ШРИФТ:

Arial Times New Roman

ИНТЕРВАЛ:

х1 х1.5 х2

ИЗОБРАЖЕНИЯ:

Черно-белые Цветные
Итоги деятельности Следственного отдела МОМВД России «Спасский» за 6 месяцев 2016 года

 По итогам работы за 6 месяцев 2016 года в производстве Следственного отдела МОМВД России «Спасский» находилось 726 уголовных дел, что на 6,5% больше в сравнении с предыдущим периодом прошлого года. Окончено производством и направлено в суд 197 уголовных дел, из них по 5 уголовным делам принимались решения о прекращении уголовного преследования и возбуждения перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. К уголовной ответственности привлечено 210 лиц. По преступлениям имущественного характера потерпевшим причинен материальный ущерб в общей сумме 7426,0 тыс. рублей, в ходе предварительного следствия принимались меры к возмещению причиненного преступлениями ущерба и возмещение составило 4636,0 тыс. рублей. Наложен арест на имущество лиц, привлеченных к уголовной ответственности на сумму 501,0 тыс.рублей, что в общем возмещение ущерба составило 69,2%. Возмещение ущерба, причиненного преступлением, является одним из основных направлений в деятельности следственных подразделений. Не всегда, к сожалению, принятыми мерами удается добиться полного возмещения ущерба, учитывая и сложную экономическую ситуацию в стране, в связи с чем большая часть лиц, привлеченных к уголовной ответственности, не имеет места работы, и то, что часть преступлений совершается лицами асоциальной направленности, в связи с чем, какого-либо имущества, на которое можно было бы наложить арест, у них не имеется. Но работа в данном направлении ведется и следователями подразделения принимаются все необходимые меры, направленные на возмещение ущерба, причиненного преступлением.  
 На расследовании некоторых уголовных дел хотелось бы остановиться подробнее… 
 Так, в производстве следственного отдела МОМВД России «Спасский» находилось уголовное дело по обвинению гражданина Л. в покушении на мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Гражданин Л. еще в 2012 году, будучи ранее председателем колхоза, который на тот момент был уже банкротом, пользуясь своим авторитетом и доверительными отношениями членов колхоза, получил от них доверенности на оформление земельных паев в их собственность, указав при этом в данных доверенностях отдельный пункт, дающий ему право последующей продажи этих земельных участков, заверив при этом доверившихся ему граждан, что все это лишь формально, при этом они будут освобождены от уплаты налогов, а он создаст вместо разорившегося колхоза новое общество. 
И действительно, новое общество было гражданином Л. создано совместно с компаньоном, который являлся его другом и, как бы между делом, был уже ранее судим за мошенничество. Этому компаньону Л. и пытался продать земельные участки со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для бывших колхозников, которые просто лишились бы своих земельных участков. Но афера «великого комбинатора» сорвалась по той причине, что у одного из бывших колхозников был, всего лишь навсего, просрочен паспорт. Поэтому при проведении правовой экспертизы документов по сделке продажи земельных паев в Росреестре, данная сделка не была зарегистрирована, о чем и были уведомлены граждане, которые доверились гражданину Л. и не догадывались о его незаконных действиях. В случае, если бы сделка состоялась, то бывшие колхозники лишились бы своих земельных участков и причиненный ущерб составил бы в этом случае более 4 миллионов рублей. Гражданин Л. привлечен к уголовной ответственности, уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору города.  
 К уголовной ответственности за совершение мошеннических действий и причинение ущерба в сумме 109000 рублей Администрации одного из сельских поселений Спасского муниципального района привлечен гражданин М. – генеральный директор коммерческой организации. Между администрацией сельского поселения и коммерческой организацией в лице ее генерального директора М. был заключен договор аренды, согласно которому муниципальное имущество было передано данной коммерческой организации, которая обязана была производить капитальный, текущий ремонт, поддерживать санитарное и противопожарное состояние переданного имущества. В июле 2015 года вышло из строя оборудование, предназначенное для подачи воды в жилой микрорайон. Этим обстоятельством и решил воспользоваться М. Достоверно зная, что согласно одного из пунктов заключенного договора аренды муниципального имущества, администрация сельского поселения обязана возместить расходы арендатора на проведение работ по капитальному ремонту на основании предоставленных актов выполненных работ или счетов-фактур, подтверждающих приобретение материальных ценностей, М., пользуясь сложившимися в ходе работы доверительными отношениями, заверил администрацию, что за свои средства приобретет и установит необходимое оборудование, и предоставит для оплаты документы, подтверждающие его приобретение. М. действительно предоставил в бухгалтерию администрации товарные накладные и счет-фактуры, подтверждающие приобретение оборудования, в результате чего ему и были перечислены денежные средства, и все бы ничего, но все предоставленные документы, как впоследствии было установлено, оказались фиктивными, оборудование он и не намеревался приобретать, а по его указанию работники коммерческой организации подключили к водоснабжению старое оборудование, не предназначенное для этой цели. В ходе предварительного следствия М. всячески отрицал свою вину, настаивая, что новое оборудование было им все-таки приобретено, но благодаря кропотливой работе следователя, его настойчивости были собраны доказательства, изобличающие М. в совершении мошенничества, уголовное дело по обвинению М. направлено в суд с обвинительным заключением. 
 Следственным отделом МОМВД России «Спасский» окончено производством уголовное дело в отношении гражданина А. по четырем эпизодам преступной деятельности. Данный гражданин нигде не работал, но на иждивении находились малолетние дети, сожительница – нужны были деньги на их содержание. Будучи ранее судимым за совершение краж чужого имущества, он и в этот раз решил не обременять себя поиском работы, а подыскал более легкий способ получения денежных средств. Можно сказать, что сами потерпевшие способствовали ему в этом. А способ его «заработков» был очень простой: гражданин А. ходил в рабочее время по организациям и учреждениям под видом поиска работы и искал кабинеты, которые работники, уходя на короткое время, не запирали. При этом в кабинетах оставалось их личное имущество. Ему оставалось лишь вытащить из сумки потерпевшего кошелек, в котором, как правило, всегда находились денежные средства. В одном из эпизодов А. воспользовался тем, что ключи от кабинета находились рядом на противопожарном щитке, поэтому воспользовавшись этим обстоятельством, он без труда открыл данными ключами замок и далее действовал по привычной схеме. Кроме того, в одном из случаев в кошельке у потерпевшей вместе с банковской картой находился лист бумаги с записью пин-кода к карте. Грех было не воспользоваться этим! В результате А. посредством похищенной карты и зная пин-код к ней, снял со счета потерпевшей 20000 рублей. В наше нелегкое время ущерб для потерпевшей, конечно же, являлся значительным. Все преступления были совершены, как уже сказано, в рабочее время в период с 11.30 часов до 13.10 часов. Предпринятыми мерами значительная часть причиненного в результате преступлений ущерба потерпевшим была возмещена. В раскрытии данных преступлений оказала помощь гражданка У., которая работала в одной из организаций, откуда А. совершил кражу. Как оказалось, гражданина А. она ранее неоднократно видела и знала его визуально, поэтому, встретив его в организации в день совершения им кражи, впоследствии сообщила об этом сотрудникам полиции. 
Хочется в очередной раз пожелать нашим жителям оставаться бдительными и не давать возможности преступникам воспользоваться их оплошностью. Не надо хранить пин-код вместе со своей банковской картой! Даже если вы выходите из рабочего кабинета всего лишь на несколько минут, то это не повод оставлять кабинет незапертым, этим обстоятельством очень быстро может воспользоваться преступник!  
Также продолжаются совершаться преступления, так называемые, телефонные мошенничества. Напомню, что суть их в том, что потерпевшим звонят «родственники», которые попали в беду, якобы, совершили преступления, чаще всего дорожно-транспортные происшествия либо причинение телесных повреждений, и для урегулирования вопроса в правоохранительных органах просят перевести определенные суммы денежных средств на указанный счет. Не надо безоговорочно доверять мошенникам, будьте бдительными! Самое простое в этой ситуации, не торопиться переводить деньги, а позвонить своим родственникам и убедиться, что с ними все нормально. Как правило, по преступлениям такой категории очень редко удается вернуть потерпевшим денежные средства.  
 Следователи следственного отдела МОМВД России «Спасский» и дальше в своей работе нацелены на качественное расследования уголовных дел, раскрытие преступлений и возмещение причиненного преступлением ущерба.

Заместитель начальника СО МОМВД России «Спасский»
подполковник юстиции Е.В.Авдеева
© 2026. МО Спасск-Дальний
Уважаемый пользователь, находясь на данном сайте, Вы даёте согласие на сбор и обработку Ваших персональных данных с помощью Яндекс - Метрики.
Для того, чтобы мы могли качественно предоставить Вам услуги, мы используем cookies, которые сохраняются на Вашем компьютере. Нажимая СОГЛАСЕН, Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера. Соглашение на обработку данных и использование Cookie
Согласен